Ассистент готовит ответ, ранжирует заявки или предлагает действие. Человек одобряет его. Этот последний щелчок не показывает, насколько глубоко была изучена рекомендация.
ДОКУМЕНТИРОВАННЫЙ ПРИМЕР
Опрос 319 работников интеллектуального труда, представленный на CHI 2025, связал большее доверие к генеративному ИИ с меньшими заявленными усилиями критического мышления. [1]
ЧЕГО ЭТО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ
Это связи на основе самоотчётов, а не доказательство того, что ИИ неизбежно снижает способность мыслить.
ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ VERONOCRACY
Для Veronocracy важно, может ли человек усомниться в предложении, найти другие свидетельства и выбрать иначе. Самостоятельность требует условий для суждения, выходящих за рамки формального одобрения.
Ответственность должна сопровождаться временем, нужной информацией и реальной возможностью не согласиться. Как помощь может расширять способность человека действовать, не подменяя её незаметно?
Одобряя ответ, проверили ли вы сам вопрос?