Представьте двух людей, открывших одну платформу и увидевших совершенно разные рассказы об одном событии. Свобода ответить сохраняется, но материал для суждения различается.
ДОКУМЕНТИРОВАННЫЙ ПРИМЕР
2 октября 2024 года Еврокомиссия запросила у YouTube, Snapchat и TikTok информацию об устройстве и работе их рекомендательных систем. [1]
ЧЕГО ЭТО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ
Запрос информации не означает установления нарушения.
ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ VERONOCRACY
Veronocracy рассматривает видимость как вопрос власти: кто задаёт условия, при которых одни голоса доходят до нас, а другие остаются на периферии? Это не означает политического намерения в каждом ранжировании.
Вопрос в том, понятны ли критерии и можно ли оспорить их последствия. Защита истины требует также ограничений для тех, кто решает, что заслуживает быть увиденным.
Вы выбираете, что читать. Кто выбирает, что до вас дойдёт?